Análisis

24.oct.2012 / 07:05 am / Haga un comentario

*Con todo y el poco tiempo disponible para la campaña
Miguel Ugas

Sostener que electoral y políticamente Miranda es uno de los estados más importantes
del país, no implica, en ningún caso, desmeritar al resto de las entidades federales
que conforman la estructura política venezolana; es reconocer sí, que, al contar con
la segunda población electoral, numéricamente hablando, y, por eso mismo, y su
ubicación geográfica y cercanía con la capital de la República, centro del poder político
nacional, está revestido de una particular significación para el desarrollo estratégico
de cualquier proyecto político en la Venezuela contemporánea. De allí la magnitud del
esfuerzo que hay que emprender para lograr la reinserción de este estado a la órbita
del proyecto transformador socialista bolivariano.

En las pasadas elecciones se logró el triunfo del Comandante Chávez frente al
candidato perdedor, Capriles Radonski, aún cuando por un margen muy estrecho pero
reafirmándose la vocación chavista de los mirandinos y mirandinas que desde 1998
le han brindado su apoyo al líder de la Revolución Bolivariana en las oportunidades
en que éste ha estado involucrado directamente en la puja electoral; vocación que,
efectivamente, se ha visto desdibujada en otros eventos electorales en los que Chávez
no ha sido candidato como fue en los casos últimos de la elección de gobernador y de
parlamentarios regionales y de la Asamblea Nacional en los que la opción opositora se
nos impuso.

De allí que en estas próximas elecciones del 16 de diciembre el panorama electoral no
está del todo despejado; las posibilidades de triunfo del compatriota Elías Jaua, un
excelente candidato, están presentes pero, sin duda alguna, hay que afinar aristas en
la estrategia a desarrollar en una campaña que, por ser tan corta (apenas 6 semanas),
se requiere mucha precisión a la hora de establecer las prioridades que orientarán el
accionar del activo militante.

El conocimiento del cual disponemos, en términos relativos, sobre el diseño de la
campaña, formulado por el Comando que dirige el compañero Haiman el Troudi,
nos inclina a pensar que está concebida acertadamente, teniendo presente, además,
la gravitación favorable que sobre el específico campo de batalla mirandino ejerce

el contundente triunfo obtenido nacionalmente por el Comandante Chávez para su
reelección presidencial.

Partir de la consideración del fenómeno de la abstención que en Venezuela tiende
a pronunciarse cuando no está en juego la Silla Presidencial, asumir como prioridad
el afirmar y garantizar el voto duro chavista, y, paralelo con ello, buscar incidir
en la desmoralización de la masa votante opositora lucen, efectivamente, como
orientaciones fundamentales para la campaña en función del objetivo planteado como
lo es el triunfo del compañero Elías Jaua y la reincorporación y reinserción del estado
Miranda al proceso transformador bolivariano.

Ciertamente, la abstención va a estar presente en las elecciones del 16 de diciembre
tendiendo a afectar a ambos sectores políticos, pero todo indica que más a los
seguidores del candidato perdedor, Capriles Radonski, en los que la depresión por
la no materialización de sus expectativas presidenciales tendrá un efecto mucho
mayor; en cambio, el votante chavista, moralizado y estimulado por el triunfo del
7 de octubre, tenderá a mantenerse con una mayor disposición a cumplir con el
sufragio militante. Por ello, la importancia de apuntar a garantizar el voto chavista
comprometido y, por mampuesto, la de buscar acentuar la desmotivación de los
votantes opositores. Realmente nos parecen acertados estos enfoques que deben
ser priorizados por el colectivo militante de la alianza patriótica socialista, aún cuando
creemos conveniente manifestar una observación que toca una arista que en el caso
del estado Miranda, a nuestro juicio, es imprescindible a la hora de desarrollar, bajo
cualquier circunstancia, una política exitosa.

Nuestra observación está dirigida a la consideración que se hace en el diseño de
la campaña sobre la clase media o capas medias, al plantearse como no prioritario
o desestimar el intentar “morder” sobre este sector social, basándose para tal
consideración en el poco tiempo disponible para el desarrollo de la campaña y en
la preeminencia de las bondades de la movilización del voto duro chavista; pues
bien, creemos que ante la significación que estas capas sociales tienen en la realidad
socio-política del estado Miranda, como en ningún otro del país, en especial en la
Zona Metropolitana del estado, es decir, en el Este de Caracas,(donde se concentra
alrededor del 52% del electorado estadal, correspondiendo a los llamados sectores
medios más del 60% del mismo) se hace necesario e imprescindible diseñar un plan
especial o política específica para atenderlas o “atacarlas” políticamente. A nuestro
entender una orientación de esta naturaleza no debe estar determinada por la variable
tiempo, ante la significación de estos sectores o capas medias en la configuración
política de esta fundamental subregión mirandina.

Por supuesto que entendemos que el compatriota Jaua debe hacerse presente en
todas las subregiones y municipios del estado y, que, en consecuencia, su tiempo es
limitado, pero felizmente este proyecto político cuenta con suficientes y preparados
cuadros políticos que pueden atender a plenitud las exigencias o requerimientos que
el plan amerita; lo importante es que se pueda desarrollar una acción envolvente
acompañada por una eficaz política comunicacional que permita hacer llegar el
mensaje patriótico bolivariano en todos los espacios considerados.

En todo caso, una política dirigida hacia los sectores medios de la sociedad, a nuestro
juicio, debe ser enfocada más que a una propuesta asistencialista a una comparación
de modelos antagónicos de sociedad, frente al modelo capitalista neoliberal
depredador( poniendo énfasis en la crisis que, a ojos vistas, atraviesan las sociedades
capitalistas europeas) y que atenta contra la especie humana y la existencia misma
del planeta tierra relievar el modelo socialista humanista garantista de una sociedad
democrática e incluyente que necesita, además, de esos sectores para enfrentar
problemas, tales, como la inseguridad y la ineficiencia de la administración pública, etc,
y necesidades como la instrumentación y planificación de políticas públicas efectivas.
Es decir, apelar e insistir más a la conciencia, a los valores antes que a la propuesta o
realización material; estimular la discusión y el debate teórico conceptual, insistir en la
confrontación de ideas.

Para tal efecto promover la realización de foros, debates, charlas, asambleas
populares, asistencia permanente y programada a los medios de comunicación
masivos y populares; incentivar la discusión y el discernimiento en unos sectores
sociales medios hasta ahora encerrados en sus nichos conservadores estrechos y
poco propensos al debate dilucidador; iniciativas éstas que en ningún caso coliden
con las orientaciones fundamentales trazadas por el Comando de Campaña y con las
actividades concretas atinentes al chequeo del 1×10, control de testigos, preparación
de los dispositivos de logística, movilización , propaganda, etc.

Con la oposición, con la derecha debemos disponernos al debate, ir hacia su base
social, localizada principalmente en los sectores medios, ahora, que han quedado tan
afectados emocionalmente y que, quieran o no, sus dirigentes han venido dando pasos
concretos hacia una apertura democrática, aceptando las instituciones republicanas
(CNE, FUERZA ARMADA BOLIVARIANA, ETC) y lo que es más trascendente aceptando
el enraizamiento de la hegemonía cultural socialista bolivariana la cual se ha venido
cimentando, precisamente, en el disenso democrático.

¡CON ELÍAS JAUA Y EL DEBATE DEMOCRÁTICO VAMOS TODOS A GANAR MIRANDA!

 

Hacer un comentario.




Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación.

Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.